itsap.asso.fr rapport :   Visitez le site

Données techniques du itsap.asso.fr

Geo IP vous fournit comme la latitude, la longitude et l'ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Notre service GeoIP a trouvé l'hôte itsap.asso.fr.Actuellement, hébergé dans France et son fournisseur de services est Bouygues Telecom SA .

the related websites

domaine	Titre
lyceejeanjaures-argenteuil.fr	lyc�e technique et scientifique d'argenteuil
a-t-t.fr	::att traduction technique et scientifique::
comst.fr	comst - communication scientifique et technique |
estim-science.fr	portail de la culture scientifique, technique et industrielle
cstb.fr	centre scientifique et technique du bâtiment - cstb
certipubli.cstb.fr	centre scientifique et technique du bâtiment - cstb
slo-ist.fr	s(o)loist | stéphane los – informatique scientifique et technique
acermi.cstb.fr	Centre Scientifique et Technique du Bâtiment - CSTB
coop-ist.cirad.fr	coopérer en information scientifique et technique - cirad
techniques-ingenieur.fr	documentation scientifique et technique, conseil et formation | techniques de l’
emploi.cnrs.fr	CNRS - Portail emploi recrutement scientifique technique
pontarlier-electronique.fr	page non trouvée | comst - communication scientifique et technique
itsap.asso.fr	itsap | institut technique et scientifique de l'apiculture et la pollinisation
arpist.cnrs.fr	réseau des professionnels de l’information scientifique et technique - arpist -
larotonde-sciences.com	la rotonde - le centre de médiation de culture scientifique technique et industr

Analyse d'en-tête HTTP

Les informations d'en-tête HTTP font partie du protocole HTTP que le navigateur d'un utilisateur envoie à appelé Apache contenant les détails de ce que le navigateur veut et acceptera de nouveau du serveur Web.

DNS

HtmlToText

itsap - <strong>l’expertise</strong> technique et scientifique au service de la filière apicole itsap > compte rendu d'activité de l'itsap 2016-2017 - institut de l'abeille lire la suite de l'article l'itsap-institut de l'abeille publie un cahier de miellerie l'itsap-institut de l'abeille publie un cahier de miellerie, outil pour aider les apiculteurs à assurer la traçabilité du miel... lire la suite de l'article balances automatiques lire la suite de l'article présentation de l’umt prade - protection des abeilles dans l’environnement le moteur de ce partenariat est la production de connaissances puis leur intégration en termes de protection des abeilles, sauvages et domestiques, dans les agrosystèmes... lire la suite de l'article -- -- -- À la recherche de la « meilleure abeille » -- -- -- -- À la recherche de la « meilleure abeille » une étude sur les interactions entre la souche génétique des abeilles et leur environnement par marina meixner et ralph büchler – initialement publié en allemand dans le journal «die biene – adiz – imkerfreund (http://www.diebiene.de) en août 2014. traduit et adapté en français par benjamin basso et vincent dietemann   pendant des millions d’années […] -- -- actualités du blog les médicaments vétérinaires « antivarroase » à base d’acide oxalique et d’amitraze désormais exonérés de prescription vétérinaire lutte contre varroa à la réunion : des nouvelles du front diversité des pratiques de gestion du cheptel dans les exploitations apicoles professionnelles lutte contre le frelon asiatique : l’itsap mène deux études etude sur la loque européenne atypique voir toutes les actualités -- sélection twitter une étude sur les interactions entre la souche génétique des abeilles et leur environnement par marina meixner et ralph büchler – initialement publié en allemand dans le journal «die biene – adiz – imkerfreund (http://www.diebiene.de) en août 2014. traduit et adapté en français par benjamin basso et vincent dietemann   pendant des millions d’années les abeilles ont vécu sans interventions humaines, mais aujourd’hui de fortes pertes de colonies sont courantes, et tout le monde parle du déclin des abeilles. nous savons que l’utilisation importante de pesticides et que la présence de parasites invasifs affaiblissent les colonies d’abeilles, mais est-ce que la vitalité des abeilles est également modifiée? est-il possible qu’une sélection intensive pour la productivité ait conduit à une consanguinité, ou est-ce que nous remplaçons des populations adaptées localement et robustes par des importées de manière non raisonnée? un groupe de scientifiques au sein du réseau coloss a abordé ces questions avec une étude à grande échelle. le réseau international de scientifiques coloss (prévention des pertes de colonies, www.coloss.org) a été fondé en 2008 et a reçu un financement du programme européen cost jusqu’en 2012. ce réseau, toujours actif à ce jour, promeut les collaborations internationales pour la recherche visant à enrayer les pertes de colonies. au sein de coloss, le groupe de travail « diversité et vitalité » a étudié la survie des colonies d’abeilles en fonction de leur origine génétique et de leur adaptation à des facteurs environnementaux tels que le climat, les maladies et les pratiques apicoles. comparaison à l’échelle européenne pour étudier les interactions complexes entre les colonies d’abeilles et leur environnement, une expérience impliquant des chercheurs de 11 pays a été menée. dans cette expérience, 16 souches différentes d’abeilles mellifères ont été comparées figure 1. carte de l’europe montrant les emplacements des 21 ruchers expérimentaux répartis dans 11 pays. chaque emplacement est indiqué par un point noir, avec son nom qui apparaît dans la zone blanche. les souches maintenues à chaque emplacement sont indiquées ci-dessous par une combinaison de lettres pour chaque nom. la légende en haut à droite relie les lettres aux souches génétiques. les abréviations signifient: carb = carnica bantin (allemagne), carc = carnica croatie, carg = carnica kunki (pologne), cark = carnica kirchhain (allemagne), carp = carnica gąsiory (pologne), carl = carnica lunz (autriche), carv = carnica veitshöchheim (allemagne), ligl = ligustica italie, ligf = ligustica finlande, macb = macedonica bulgarie, macg = macedonica grèce, macm = macedonica macédoine, melf = mellifera france, mell = mellifera læsø (danemark), le melp = mellifera pologne, sic = siciliana. la lettre dans le cercle à côté de chaque emplacement indique la souche locale respective. exemple: à kirchhain, les souches d, e et n ont été testés, cark (d) étant la souche locale. en outre, les carp (e) et melf (n) ont été testées. © copyright international bee research association. repris et modifié depuis francis et al. (2014) avec la permission des éditeurs du journal of apicultural research. dans des environnements différents pendant deux ans et demi, en s’intéressant à des caractères tels que le rendement en miel, la survie et la résistance aux maladies. les ruchers expérimentaux ont été répartis à travers l’europe, allant de la finlande pour le nord, à la sicile et à la grèce pour le sud (figure 1). les différents génotypes d’abeilles testés correspondaient aux souches maintenues dans les instituts impliqués, à des cheptels locaux, à des colonies qui n’avaient pas été soumises à des efforts de sélection et à des colonies issues de programmes de conservation. les souches appartenaient aux cinq sous-espèces apis m. mellifera, a. m. carnica, a. m. ligustica, a. m. macedonica et a. m. siciliana. chaque souche était représentée dans au moins 3 ruchers répartis dans les différents pays avec au moins dix colonies dans chaque. dans chaque rucher, la souche locale a été comparée à au moins deux souches dites « étrangères ».   conditions de départ uniformes les colonies ont été établies de manière homogène à l’été 2009, à partir de paquets d’abeilles ou d’essaims sur cadres dans lesquelles les reines des diverses souches ont été introduites. l’expérience a débuté le 1 er octobre 2009, lorsque dans toutes les colonies les ouvrières issues des nouvelles reines ont remplacées celle des paquets ou des essaims, et a pris fin le 31 mars 2012. toutes les colonies ont été évaluées à des intervalles réguliers; le développement de la colonie, la quantité de couvain ainsi que d’autres caractères relatifs à la vitalité ont été évalués selon les recommandations du beebook (büchler et al. , 2013). celles-ci étaient basées sur les lignes directrices du congrès apimondia de 1972, mais ont été améliorées pour inclure des caractères tels que le comportement hygiénique. en outre, à plusieurs reprises des échantillons d’abeilles ont été prélevés dans chaque colonie et analysés pour connaitre la prévalence de nosema et des virus.   une colonie était considérée comme perdue quand elle s’était effondrée ou que sa taille était jugée insuffisante pour survivre. l’absence de reine et la présence d’une reine bourdonneuse ont également été considérées comme des pertes de colonie. aucun traitement chimique n’a été utilisé au cours de l’expérience. cependant, il était possible, sur l’ensemble d’un rucher, d’effectuer un retrait total du couvain pour le contrôle du varroa. si l’infestation par varroa mettait en danger les colonies, celles-ci étaient traitées. dans ce cas, elles étaient considérées comme perdues puis exclues des analyses ultérieures (costa et al. , 2012). l’hybridation réduit la douceur des différences notables ont été observées sur le comportement et les performances entre les souches qui provenaient de programmes de sélection et les souches n’ayant pas subie de sélection particulière dans le passé. aucune souche n’a montré des performances supérieures à toutes les autres sur l’ensemble des ruchers. cependant, les souches présentant des signes fort d’hybridation dans l’analyse génétique (francis et al. , 2014a) étaient les plus agressives (uzunov et al. , 2014). figure 2. courbes de survie pour les colonies locales (vert) et d’origines étrangère (bleu) sur tous les emplacements. l’axe horizontal représente la durée expérimentale en jours. l’axe vertical indique la proportion de colonies encore en vie (1,0 = 100%). © copyright international bee research association. repris et modifié depuis büchler et al. (2014) avec la permission des éditeurs du journal of apicultural research. les souches locales survivent plus longtemps sur les 597 colonies suivies, 94 (15,7 %) ont survécu jusqu’à la fin de l’expérience. des différences significatives ont été observées sur la survie et la charge en maladie, à la fois entre les sites et entre les origines génétiques. À certains endroits, par exemple à lunz (autriche) ou schenkenturm (allemagne), toutes les colonies se sont effondrées dès le deuxième hiver (2010/2011), tandis que les colonies d’avignon (france) ont survécu le plus longtemps avec une moyenne de près de deux ans. la durée de survie entre les origines différait également sensiblement. particulièrement, une différence significative de survie a été montrée entre les souches locales et les souches étrangères (figure 2). alors que, dans un endroit donné, une colonie d’une souche étrangère a survécu en moyenne 470 jours, le temps moyen de survie d’une colonie locale était de 553 jours. les abeilles locales ont ainsi survécu en moyenne 83 jours de plus que les étrangères (büchler et al. , 2014).   causes des pertes les causes de pertes les plus représentées étaient varroa (38 %), des problèmes de reine (perte, bourdonneuse, etc., 17 %) et nosema (8 %). toutes les autres raisons (famine, pillage, perte hivernale non détaillée, autres maladies, raison inconnue) étaient moins fréquentes, mais représentaient 37 % des pertes en cumulé (figure 3).   l’infestation varroa influencée par l’emplacement l’infestation par varroa fut plus fortement influencée par l’appartenance au rucher que par l’origine génétique de la colonie (meixner et al. , 2014). les taux d’infestation de varroa différaient considérablement selon les emplacements. dans certains ruchers, la population d’acariens a augmentée très rapidement alors que, dans d’autres, les taux d’infestation ont augmenté beaucoup plus lentement. les différences entre les stations expérimentales étaient souvent beaucoup plus élevées que les différences observées entre les colonies survivantes ou perdues d’une même station. À l’automne 2010, par exemple, les taux d’infestation étaient extrêmement élevés (entre 30 % et 40 %) sur les sites expérimentaux d’unije (croatie) et de dimovci (bulgarie). en dépit de ces fortes infestations, de nombreuses colonies de ces deux sites ont survécu à l’hiver suivant. en revanche, les taux d’infestation des acariens dans les stations en pologne et en italie ont augmenté plus lentement et sont restés en dessous de 10%, même après deux ans sans traitement chimique. a kirchhain (allemagne) le taux moyen d’infestation dans les colonies survivantes était de 9,1 %, tandis qu’il était de 24,3 % dans les colonies qui se sont effondrées (büchler et al. , 2014). les durées variables de la saison apicole et les différences qui en résultent dans le développement des colonies sont certainement parmi les principales raisons de ces différences dans le développement des populations d’acariens des colonies expérimentales (hatjina et al. 2014). les résultats indiquent que le niveau d’infestation à partir duquel la colonie subit des dégâts est très variable la région d’europe. pour déterminer ces seuils, des études approfondies impliquant un suffisamment grand nombre de colonies sont nécessaires.   nosema absent des causes principales des pertes le parasite de l’intestin nosema était présent sur presque tous les ruchers, mais les pertes de colonies qui lui sont attribuables sont faibles. la majorité (25 des 37 cas) a eu lieu à un seul endroit (le bine, italie) au début de l’expérience. la figure 3. : causes des pertes de colonie durant l’expérience. dans «autre» toutes les autres causes de perte hivernale non précisées (famine, pillage, autres maladies, raison inconnue) sont comprises. charge de spores de nosema dans les colonies expérimentales était généralement assez faible; seuls les emplacements en italie et en pologne ont occasionnellement eu un nombre de spores important. dans la plupart des ruchers, seul nosema ceranae a été observé, tandis que la présence de nosema apis a été détecté sur quelques sites et la plupart du temps en co-infection avec nosema ceranae . des infections avec nosema apis seul ont été observées sporadiquement en finlande et en pologne. cette expérience ne permet pas de conclure que nosema ceranae soit une cause majeure des pertes de colonies (meixner et al. , 2014).   virus les fréquences des infections par les virus de la paralysie aigue et des ailes déformées étaient aussi fortement dépendantes des ruchers. par exemple, à l’automne 2010 dans les échantillons en provenance de finlande, aucun virus n’a été trouvé, alors que les deux virus étaient présents dans tous les échantillons analysés en provenance de bulgarie. globalement, l’origine génétique des abeilles n’a pas non plus semblé avoir d’effet sur la fréquence des infections virales. cependant, une étude complémentaire effectuée sur des échantillons provenant du rucher grec (un des plus grands, avec 4 génotypes testés) a montré que les colonies locales ont tendance à avoir des niveaux inférieurs de pathogènes. dans cette étude de cas, les tendances saisonnières des charges en virus ont été confirmées (niveaux inférieurs au printemps, plus élevés à l’automne), en lien avec la corrélation significative entre varroa et virus des ailes déformées (francis et al. , 2014 b).   les abeilles locales peuvent être à leur avantage ainsi, ces résultats démontrent clairement que la localisation joue un rôle prédominant dans l’importance des maladies des abeilles. les abeilles locales et étrangères ont autant souffert de parasites et autres pathogènes. pourtant, la durée moyenne de survie des abeilles locales était significativement plus longue que celle des étrangères. cette contradiction apparente indique peut être que les abeilles locales peuvent mobiliser plus efficacement les ressources en raison d’une meilleure adaptation à l’environnement local (climat et végétation), mais aussi aux pratiques apicoles et ainsi garder les parasites et les pathogènes sous contrôle. en outre, des recherches récentes ont démontré que les virus présentent, selon les régions, des variations génétiques importantes qui peuvent influer sur leur virulence (cornman et al., 2013). il pourrait être possible que les abeilles locales soient mieux adaptées à « leurs » souches de virus et soient donc plus aptes à leur faire face.   la meilleure abeille n’existe pas! en conclusion, cette expérience a démontré que  » la meilleure abeille  » ayant des performances excellentes et une tolérance supérieure aux maladies quel que soit son environnement, n’existe pas. au lieu de cela, les abeilles locales se sont révélées non seulement comme celles ayant la plus longue durée de vie, mais dans de nombreux cas également comme celles ayant les meilleurs scores pour la douceur et la production de miel. par conséquent, les auteurs de cette étude suggèrent de consacrer plus d’attention à la préservation de la diversité des ressources génétiques des abeilles à travers l’europe. une façon d’atteindre cet objectif pourrait être la mise en place de zones de conservation pour protéger les populations menacées d’introgression par des importations d’abeilles. ils tiennent aussi à souligner la nécessité d’efforts de sélection et d’élevage pour améliorer les souches locales et de ce fait augmenter leur valeur et intérêt aux yeux des apiculteurs du cru. une attention particulière au sein de ces programmes devrait être consacrée à des caractères comme la résistance aux maladies et la vitalité. l’importation incontrôlée de souches d’abeilles provenant de différentes régions du monde met en danger les populations d’abeilles locales bien adaptées et n’est souvent pas à l’avantage des apiculteurs, comme cette étude le démontre. pour tous les apiculteurs, la recommandation des scientifiques impliqués dans cette étude est d’acheter des reines à des éleveurs locaux qui ont sélectionné et évalué leurs souches sur le long terme dans leur propre région.   les résultats de cette expérience ont été publiés en ligne dans le numéro spécial (mai 2014) du journal of apicultural research ( www.ibrabee.org ). ces articles sont énumérés dans les références ci-dessous. le présent article donne un aperçu des résultats les plus significatifs de l’étude coloss.   références büchler r; andonov s; bienefeld k; costa c.; hatjina f; kezic n; kryger p; spivak m; uzunov a; wilde j (2013) queen rearing and selection. in: dietemann v; ellis j d; neumann p (eds) the coloss beebook: standard methods for apis mellifera research. journal of apicultural research, 52(1): doi 10.3896/ibra.1.52.1.07 büchler r; costa c, hatjina f, andonov s, meixner md, le conte y, uzunov a, berg s, bienkowska m, bouga m, drazic m, dyrba w, kryger p, panasiuk b, pechhacker h, petrov p, kezic n, korpela s, wilde j (2014) the influence of genetic origin and its interaction with environmental effects on the survival of apis mellifera l. colonies in europe. journal of apicultural research, 53(2): 205- 214. http://dx.doi.org/10.3896/ibra.1.53.2.03 cornman rs; boncristiani h; dainat b; chen y p; vanengelsdorp d; weaver d; evans j d (2013) population genomic variation within rna viruses of the western honey bee, apis mellifera, inferred from deep sequencing. bmc genomics: 14 costa c, büchler r, berg s, bienkowska m, bouga m, bubalo d, charistos l, le conte y, drazic m, dyrba w, fillipi j, hatjina f, ivanova e, kezic n, kiprjanovska h, kokinis m, korpela s, kryger p, lodesani m, meixner m, panasiuk b, pechhacker h, petrov p, oliveri e, ruottinen l, uzunov a, vaccari g, wilde j (2012) a europe-wide experiment for assessing the impact of genotype-environment interactions on the vitality of honey bee colonies: methodology. journal of apicultural science, 56 (1): 147-158. francis r m; amiri e; meixner m d; kryger p; gajda a; andonov s; uzunov a; topolska g; charistos l; costa c; berg s; bienkowska m; bouga m; büchler r; dyrba w; hatjina f; ivanova e; kezić n; korpela s; le conte y; panasiuk b; pechhacker h; tsoktouridis g; wilde j (2014 a) effect of genotype and environment on parasite and pathogen levels in one apiary – a case study. journal of apicultural research 53(2): 230-232. francis r m; amiri e; meixner m d; kryger p; gajda a; andonov s; uzunov a; topolska g; charistos l; costa c; berg s; bienkowska m; bouga m; büchler r; dyrba w; hatjina f; ivanova e; kezić n; korpela s; le conte y; panasiuk b; pechhacker h; tsoktouridis g; wilde j (2014 b) effect of genotype and environment on parasite and pathogen levels in one apiary – a case study. journal of apicultural research 53(2): 230-232. hatjina f & costa c; büchler r; uzunov a; drazic m; filipi j; charistos l; ruottinen l; andonov s; meixner m d; bienkowska m; dariusz g; panasiuk b; le conte y; wilde j; berg s; bouga m; dyrba w; kiprijanovska h; korpela s; kryger p; lodesani m; pechhacker m; petrov p; kezic n (2014) population dynamics of european honey bee genotypes under different environmental conditions. journal of apicultural research, 53(2): 233-247. http://dx.doi.org/10.3896/ibra.1.53.2.05 meixner md, francis rm, gajda a, kryger p, andonov s, uzunov a, topolska g, costa c, amiri e, berg s, bienkowska m, bouga m, büchler r, dyrba w, gurgulova k, hatjina f, ivanova e, janes m, kezic n, korpela s, le conte y, panasiuk b, pechhacker h, tsoktouridis g, vaccari g, wilde j (2014) occurrence of parasites and pathogens in honey bee colonies used in a european genotype-http://dx.doi.org/10.3896/ibra.1.53.2.04environment interactions experiment. journal of apicultural research, 53(2): 215- 229. 10.3896/ibra.1.53.2.04 uzunov a, costa c, panasiuk b, meixner m, kryger p, hatjina f, bouga m, andonov a, bienkowska m, le conte y, wilde j, gerula d, kiprijanovska h, filipi j, petrov p, ruottinen l, pechhacker h, berg s, dyrba w, ivanova e, büchler r (2014) swarming, defensive and hygienic behaviour in honey bee colonies of different genetic origin in a pan-european experiment. journal of apicultural research, 53(2): 248-260. 10.3896/ibra.1.53.2.06   -- -- -- thématiques génétique ressources alimentaires pour les abeilles ravageurs et maladies produits de la ruche pesticides insectes pollinisateurs et pollinisation gestion du cheptel et production Événements voir tous les événements tweets de @itsapinstitut bonnes pratiques apicoles le guide laboratoires l'annuaire newsletter l'abonnement emploi et stages -- À la recherche de la « meilleure abeille » -- -- -- -- l'expertise technique et scientifique au service de la filière apicole -- newsletter | photothèque | blog l’institut présentation de l’itsap – institut de l’abeille conseil d’administration conseil scientifique compte rendu d’activité de l’itsap-institut de l’abeille emploi et stages partenaires nos projets de recherche dephy-abeilles: tester des systèmes de cultures céréaliers économes en produits phytosanitaires et favorables aux abeilles dans des exploitations agricoles essais coordonnés d’acide formique en traitement contre varroa (résultats) essais coordonnés d’huiles essentielles en traitement contre varroa (résultats) exposition des abeilles aux produits phytosanitaires interapi : influence de cim en zone de grandes cultures sur la dynamique de colonies d’abeilles domestiques hivernantes polapis polinov probee résapi risqapi seqapipop actes de colloque présentation de l’umt prade – protection des abeilles dans l’environnement florapis les abeilles désorientées par une faible dose d’insecticide apiculture et dépérissement de la lavande et du lavandin les abeilles doivent-elles consommer « quatre pollens par jour »? thématiques génétique comparaison de deux types de schémas de sélection Économiser des reines de valeur la sélection de l’abeille en france les critères de sélection pour la résistance à varroa précisions sur les perspectives des travaux en cours station de testage itsap cahier des charges « conservatoires d’abeilles » une sensibilité variable aux agresseurs des abeilles selon la génétique ? les différences de sensibilité des colonies selon la génétique protocole national standardisé d’évaluation des souches ressources alimentaires pour les abeilles les cultures intermédiaires mellifères, des intérêts pour les abeilles à l’étude dans le cadre du projet interapi (casdar 2012-2014) a ‘landscape physiology’ approach for assessing bee health highlights the benefits of floral landscape enrichment and semi-natural habitats de la concertation territoriale à l’expérimentation en plein champs diversité des pratiques de sélection apicoles en france l’itsap participe à une mission sur l’apiculture en ukraine tester une innovation technique favorable aux abeilles mellifères par des approches participative et expérimentale – projet interapi1 les cultures intermédiaires mellifères, des intérêts pour les abeilles à l’étude dans le cadre du projet interapi (casdar 2012-2014) ravageurs et maladies essais coordonnés d’acide formique en traitement contre varroa (résultats) la petit coléoptère de la ruche aethina tumida mise en place de la lutte contre le frelon asiatique vespa velutina la destruction des nids de frelon asiatiques frelons asiatiques: le piégeage de protection du rucher produits de la ruche le miel : un produit encadré par la loi que faut-il écrire sur l’étiquette d’un pot de miel, de pollen ou de gelée royale ? le guide des bonnes pratiques d’hygiène en apiculture (gbpha) les signes de la qualité et de l’origine (siqo) existants pour les produits de la ruche les signes officiels de qualité d’alsace les signes officiels de qualité dans les vosges les signes officiels de qualité de corse les signes officiels de qualité des miels de provence la règlementation en apiculture biologique (ab) une norme internationale iso pour la gelée royale projet de seuil règlementaire pour le plomb dans le miel etat des lieux sur les cires à usage apicole utilisées en france etiquetage nutritionnel : faut-il afficher un étiquetage nutritionnel pour les produits de la ruche et les produits transformés issus de l’apiculture ? les différents types de fraudes sur le miel résultats des plans de contrôles de la dgccrf et de la dgal sur le miel une thèse pour mieux connaitre la cire apicole le miel : un produit encadré par la loi que faut-il écrire sur l’étiquette d’un pot de miel, de pollen ou de gelée royale ? le guide des bonnes pratiques d’hygiène en apiculture (gbpha) les signes de la qualité et de l’origine (siqo) existants pour les produits de la ruche les signes officiels de qualité d’alsace les signes officiels de qualité dans les vosges les signes officiels de qualité de corse les signes officiels de qualité des miels de provence la règlementation en apiculture biologique (ab) une norme internationale iso pour la gelée royale projet de seuil règlementaire pour le plomb dans le miel pesticides exposition des abeilles aux produits phytosanitaires la réalité du terrain : comment évaluer l’effet des pesticides en situation d’exposition multiple exposition des abeilles aux produits phytosanitaires insectes pollinisateurs et pollinisation pratiques apicoles et agricoles en pollinisation de semences oléagineuses evaluation monétaire du service rendu par la pollinisation pour l’agriculture française la pollinisation des cultures à l’échelle nationale : comparaison besoins, disponibilités en colonies d’abeilles domestiques gestion du cheptel et production observatoire des pertes hivernales de colonies : résultats de l’hiver 2012/2013 résultats de l’enquête sur les pertes hivernales de 2007 à 2012 pratique d’élevage : quel optimum ? boîtes de fécondation : la taille compte colle de marquage : facilité d’utilisation et toxicité diversité des pratiques d’élevages de reines d’abeilles : quelles pratiques pour quel contexte d’exploitation ? diversité des pratiques de gestion du cheptel dans les exploitations apicoles professionnelles l’élevage dans les exploitations apicoles professionnelles, une diversité de stratégies et de pratiques. observatoire des pertes hivernales de colonies : résultats de l’hiver 2012/2013 résultats de l’enquête sur les pertes hivernales de 2007 à 2012 pertes de colonies au cours de l’hiver 2016 : le groupe de travail « monitoring » de coloss publie ses premiers résultats renouvellement des colonies et des reines : pratiques des apiculteurs français pratique d’élevage : quel optimum ? boîtes de fécondation : la taille compte outils bulletin de santé du végétal grille vareval, pour un comptage rapide des varroas guide de lecture de la règlementation ab, notamment l’apiculture biologique la brochure « les abeilles butinent » le cahier de miellerie: un outil indispensable le guide des bonnes pratiques apicoles (gbpa) méthode de description des colonies coleval le registre d’élevage : obligatoire et utile ! balances automatiques laboratoires mode d’emploi annuaire fiche labo recherche d’analyses liste des analyses en savoir plus sur les accréditations sigles et abréviations beewapi publications publications publications payantes contacts aller sur le blog -- contacts plan du site presse emplois et stages newsletter mentions légales rss -- photothèque -- en

Analyse PopURL pour itsap.asso.fr

http://itsap.asso.fr/publications2/bulletin-de-sante-du-vegetal/
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/gestion-du-cheptel-et-production/pertes-de-colonies-cours-de-lhiver-2016-groupe-de-travail-monitoring-de-coloss-publie-premiers-resultats/
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/produits-de-la-ruche/les-signes-de-la-qualite-et-de-lorigine-siqo-existants-pour-les-produits-de-la-ruche/laop-miel-de-corse-mele-di-corsica/
http://itsap.asso.fr/linstitut-2/partenaires/
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/produits-de-la-ruche/etiquetage-nutritionnel-faut-afficher-etiquetage-nutritionnel-produits-de-ruche-produits-transformes-issus-de-lapiculture/
http://itsap.asso.fr/presse
http://itsap.asso.fr/linstitut/emploi-et-stages
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/pesticides/exposition-abeilles-aux-produits-phytosanitaires/
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/produits-de-la-ruche/les-signes-de-la-qualite-et-de-lorigine-siqo-existants-pour-les-produits-de-la-ruche/les-signes-officiels-de-qualite-des-miels-de-provence/
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/produits-de-la-ruche/la-reglementation-en-apiculture-biologique-ab/
http://itsap.asso.fr/projet_recherche/presentation-de-lumt-prade-protection-des-abeilles-dans-lenvironnement/les-abeilles-doivent-elles-consommer-quatre-pollens-par-jour/
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/genetique/les-differences-de-sensibilite-des-colonies-selon-la-genetique/
http://itsap.asso.fr/projet_recherche/resultats-des-essais-coordonnes-dacide-formique-en-traitement-contre-varroa-dans-plusieurs-regions-francaises-en-2012/
http://itsap.asso.fr/?p=234
http://itsap.asso.fr/pages_thematiques/genetique/une-sensibilite-variable-aux-agresseurs-des-abeilles-selon-la-genetique/
acta.asso.fr
franceagrimer.fr
blog-itsap.fr
agriculture.gouv.fr

Informations Whois

Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;

%%
%% This is the AFNIC Whois server.
%%
%% complete date format : DD/MM/YYYY
%% short date format : DD/MM
%% version : FRNIC-2.5
%%
%% Rights restricted by copyright.
%% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%%
%% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%%
%% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> asso.fr
%%
%% RL Net [##########] - RL IP [#########.]
%%

domain: asso.fr
status: NOT_OPEN
hold: NO
holder-c: SFAI2-FRNIC
admin-c: NFC1-FRNIC
tech-c: NFC1-FRNIC
zone-c: NFC1-FRNIC
registrar: AFNIC registry
Expiry Date: 01/01/2099
source: FRNIC

registrar: AFNIC registry
type: Isp Option 2
anonymous: YES
registered: 22/05/1997
source: FRNIC

nic-hdl: SFAI2-FRNIC
type: ORGANIZATION
contact: Subdomain for associations in France
address: AFNIC
address: immeuble international
address: 2, rue Stephenson
address: Montigny le Bretonneux
address: 78181 Saint Quentin en Yvelines Cedex
country: FR
registrar: AFNIC registry
changed: 09/10/2008 whoismaster@nic.fr
anonymous: NO
obsoleted: NO
source: FRNIC

nic-hdl: NFC1-FRNIC
type: ROLE
contact: NIC France Contact
address: AFNIC
address: immeuble international
address: 2, rue Stephenson
address: Montigny le Bretonneux
address: 78181 Saint Quentin en Yvelines Cedex
country: FR
phone: +33 1 39 30 83 00
e-mail: hostmaster@nic.fr
admin-c: NFC1-FRNIC
tech-c: PL12-FRNIC
tech-c: JP-FRNIC
tech-c: MS1887-FRNIC
tech-c: VL-FRNIC
tech-c: PR1249-FRNIC
tech-c: PV827-FRNIC
tech-c: GO661-FRNIC
tech-c: MS-FRNIC
tech-c: AI1-FRNIC
registrar: AFNIC registry
changed: 23/08/2005 hostmaster@nic.fr
anonymous: NO
obsoleted: NO
source: FRNIC


  REFERRER http://www.nic.fr

  REGISTRAR AFNIC

SERVERS

  SERVER fr.whois-servers.net

  ARGS asso.fr

  PORT 43

  TYPE domain
RegrInfo
DISCLAIMER
%
% This is the AFNIC Whois server.
%
% complete date format : DD/MM/YYYY
% short date format : DD/MM
% version : FRNIC-2.5
%
% Rights restricted by copyright.
% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%
% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%
% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> asso.fr
%
% RL Net [##########] - RL IP [#########.]
%

  REGISTERED yes

ADMIN

  HANDLE NFC1-FRNIC

  TYPE ROLE

  CONTACT NIC France Contact

ADDRESS
AFNIC
immeuble international
2, rue Stephenson
Montigny le Bretonneux
78181 Saint Quentin en Yvelines Cedex

  COUNTRY FR

  PHONE +33 1 39 30 83 00

  EMAIL hostmaster@nic.fr

  ADMIN-C NFC1-FRNIC

TECH-C
PL12-FRNIC
JP-FRNIC
MS1887-FRNIC
VL-FRNIC
PR1249-FRNIC
PV827-FRNIC
GO661-FRNIC
MS-FRNIC
AI1-FRNIC

  SPONSOR AFNIC registry

  CHANGED 2005-08-23

  ANONYMOUS NO

  OBSOLETED NO

  SOURCE FRNIC

TECH

  HANDLE NFC1-FRNIC

  TYPE ROLE

  CONTACT NIC France Contact

ADDRESS
AFNIC
immeuble international
2, rue Stephenson
Montigny le Bretonneux
78181 Saint Quentin en Yvelines Cedex

  COUNTRY FR

  PHONE +33 1 39 30 83 00

  EMAIL hostmaster@nic.fr

  ADMIN-C NFC1-FRNIC

TECH-C
PL12-FRNIC
JP-FRNIC
MS1887-FRNIC
VL-FRNIC
PR1249-FRNIC
PV827-FRNIC
GO661-FRNIC
MS-FRNIC
AI1-FRNIC

  SPONSOR AFNIC registry

  CHANGED 2005-08-23

  ANONYMOUS NO

  OBSOLETED NO

  SOURCE FRNIC

ZONE

  HANDLE NFC1-FRNIC

  TYPE ROLE

  CONTACT NIC France Contact

ADDRESS
AFNIC
immeuble international
2, rue Stephenson
Montigny le Bretonneux
78181 Saint Quentin en Yvelines Cedex

  COUNTRY FR

  PHONE +33 1 39 30 83 00

  EMAIL hostmaster@nic.fr

  ADMIN-C NFC1-FRNIC

TECH-C
PL12-FRNIC
JP-FRNIC
MS1887-FRNIC
VL-FRNIC
PR1249-FRNIC
PV827-FRNIC
GO661-FRNIC
MS-FRNIC
AI1-FRNIC

  SPONSOR AFNIC registry

  CHANGED 2005-08-23

  ANONYMOUS NO

  OBSOLETED NO

  SOURCE FRNIC

OWNER

  HANDLE SFAI2-FRNIC

  TYPE ORGANIZATION

  CONTACT Subdomain for associations in France

ADDRESS
AFNIC
immeuble international
2, rue Stephenson
Montigny le Bretonneux
78181 Saint Quentin en Yvelines Cedex

  COUNTRY FR

  SPONSOR AFNIC registry

  CHANGED 2008-10-09

  ANONYMOUS NO

  OBSOLETED NO

  SOURCE FRNIC

DOMAIN

  STATUS NOT_OPEN

  HOLD NO

  SPONSOR AFNIC registry

  EXPIRY DATE 01/01/2099

  SOURCE FRNIC

  NAME asso.fr

Erreurs

La liste suivante vous montre les fautes d'orthographe possibles des internautes pour le site Web recherché.